臺灣高等法院102年度聲再字第155號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲再字第155號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月23日

裁判案由：強盜

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲再字第155號再審聲請人即受判決人 吳美姍 上列聲請人因強盜案件，對於本院101年度重上更㈡字第105號，中華民國101年11月27日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院95年度訴字第1121號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署93年度偵字第11090號、第21887號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按刑事訴訟法第429條規定，聲請再審，應以再審書狀敍述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。故附具原判決之繕本及證據，為聲請再審之法定要件，必再審聲請合法，始能進而審究其再審有無理由。而刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，倘聲請再審未附具原判決之繕本，其聲請即不合法，此訴訟程式之欠缺，法院無需先命為補正，即應依同法第433條規定，以聲請再審之程序違背規定裁定駁回（最高法院101年度台抗字第602號判決意旨參照）。
二、本件再審聲請人對於本院101年度重上更㈡字第105號原確定判決聲請再審，未據提出上開判決之繕本，按之上開規定及說明，其聲請程序顯屬有所違背，且無庸令其補正，應逕予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國102年4月23日
刑事第十庭審判長法官陳明富
法官洪于智法官賴邦元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官葉金發中華民國102年4月25日