裁判字號：臺灣高等法院91年交抗字第296號刑事裁定
裁判日期：民國91年04月30日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院刑事裁定九十一年度交抗字第二九六號
抗告人即受處分人甲○○右列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國九十一年三月十四日裁定（九十年度交聲字第一○九四號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國九十一年三月二十七日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自民國九十一年三月二十七日送達裁定之翌日起算，計至同年四月一日其抗告期間即已屆滿（無在途期間可資扣除）。乃抗告人延至民國九十一年四月二日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
依上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十一年四月三十日
臺灣高等法院刑事第十五庭
審判長法官房阿生
法官蔡光治法官雷元結右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官汪志剛中華民國九十一年五月二日