臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板簡字第2393號
原 告 佳耘工業有限公司
法定代理人 林志慧
訴訟代理人 郭登富 律師
被 告 新野科技股份有限公司
法定代理人 梁
訴訟代理人 廖修譽 律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文
。
二、本件兩造所簽訂之委託契約書第18條規定：「…如因本契約
發生任何訴訟，甲乙雙方同意以台灣台北地方法院為第一審
管轄法院。」，有委託契約書影本一件在卷可憑，而本件原
告起訴請求確認之本票係上開契約書第13條前段約定：「乙
方於訂約時，需繳交甲方本計畫合約金額30%本票做為履約
保證金…」而簽發之180萬元之本票，亦受前開以臺灣臺北
地方法院為合意管轄法院約定之約束，依上開說明，自應由
臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤。
三、茲依聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中華民國106年1月24日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中華民國106年1月24日
書記官林穎慧