臺灣桃園地方法院107年度家繼簡字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年家繼簡字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年11月14日

裁判案由：分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度家繼簡字第1號上訴人即被告 余奇龍 上列上訴人與被上訴人 余奇瑞 等間分割遺產事件，上訴人對於中華民國107年10月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新台幣柒仟柒佰柒拾元，及補正上訴理由，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依第77條之13、第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；且提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由。而上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16、第44
1條、第442條第2項均有明定。又按民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中個別財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第800號裁定意旨參照）。
二、本件上訴人對於民國107年10月15日本院107年度家繼簡字第1號判決不服，提起上訴，惟未繳納上訴裁判費及表明上訴理由，於法自有未合。查本件訴訟標的價額為新台幣（下同）470,197元，應徵第二審裁判費7,770元。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上訴裁判費7,
770元及上訴理由，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國107年11月14日
家事法庭法官高維駿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。
中華民國107年11月14日
書記官吳璧帆