臺灣高雄地方法院99年度審自字第40號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審自字第40號刑事判決

裁判日期：民國99年10月15日

裁判案由：瀆職等

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審自字第40號自訴人乙○○被告甲○○
丙○○上列被告因瀆職等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條、第307條分別定有明文。
二、經查：自訴人乙○○於提起本件自訴雖係委任 洪文佐 律師為之，惟洪文佐律師業於民國99年9月29日具狀解除委任，經本院於99年10月1日裁定命其於裁定送達後5日內委任律師為自訴代理人，如逾期未補正則諭知不受理判決，嗣該裁定於99年10月5日送達自訴人高雄縣○○鎮○○里○○街○○○號住所，並由自訴人之受僱人 馮富雄 收受一情，有本院99年度審自字第40號裁定及送達回證各1份在卷可稽，是自訴人於收受上開裁定後，應於99年10月10日前補正自訴代理人，惟自訴人迄今仍未委任律師為自訴代理人，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，裁定如主文。
中華民國99年10月15日
刑事第十庭審判長法官廖建瑜
法官呂明燕法官周佳佩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年10月15日
書記官李承悌