臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北他字第29號
原 告 趙睿泓
訴訟代理人 陳宏奇 律師
被 告 黃崇銘
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，應依職權裁定確定訴
訟費用額，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟壹佰元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件，由本院107年度北
簡字第8923號受理在案，原告於訴訟進行中聲請訴訟救助，
經本院於107年5月22日以107年度北救字第76號裁定准予訴
訟救助，原告暫免繳交訴訟費用。嗣原告上開之訴，經本院
107年度北簡字第8923號及107年度簡上字第579號判決確定
，並諭知「第一、二審訴訟費用，由被上訴人（即被告）負
擔五分之二，餘由上訴人（即原告）負擔。」，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查結果：原告於第一審起
訴請求被告給付新臺幣（下同）50萬元，應徵第一審裁判費
5,400元；嗣第一審判決駁回原告之訴及其假執行之聲請後
，原告提起上訴，並仍請求被告給付50萬元，應徵第二審裁
判費8,100元。從而，原告於上開訴訟程序中依法暫免繳納
之第一、二審訴訟費用13,500元（計算式：5,400元＋8,100
元＝13,500元），由被告負擔五分之二即5,400元（計算式
：13,500元×2/5＝5,400元），則餘額8,100元（計算式：
13,500元－5,400元＝8,100元）應由原告負擔，並向本院繳
納，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之
規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率5％
計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國108年7月10日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並附繕本。
中華民國108年7月10日
書記官劉英芬