桃園簡易庭108年度桃再簡字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃再簡字第2號
再審原告 馬宣德
再審被告 游麗華
上列當事人間再審之訴事件，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，係以除去確定判決之效力，續行原訴訟程序為
目的，是以必對確定判決始得提起，若其判決並未確定，則
其提起再審，即不得謂為合法。次按再審之訴不合法者，法
院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
二、本件再審原告對於本院106年度桃簡字第1419號判決提起再
審之訴，惟上開案件已上訴於本院以108年度簡上字第78號
案件審理中，此據本院向本院民事庭查核無訛，揆諸上開說
明，上開案件既尚未確定，再審原告提起本件再審之訴，自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中華民國108年7月10日
桃園簡易庭法官彭怡蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國108年7月10日
書記官詹于君