臺灣高雄地方法院99年度審易字第3211號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第3211號刑事判決

裁判日期：民國99年08月06日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第3211號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第15415號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文丙○○犯如附表所示之罪共肆罪，均累犯，分別處如附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、犯罪事實：丙○○前於民國94年間因竊盜案件，經本院以95年度易字第86號判決處有期徒刑5月確定，於96年4月29日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附表所示之時間、地點、方式，竊取如附表所示被害人所有之財物。嗣經遭竊地點大樓前主委 蕭長江 報警處理，而獲悉上情。
二、證據：上開犯罪事實，有下列證據可資證明：
㈠證人即被害人 林清勇 、丁○○等人於警詢中之指訴。
㈡證人 黃耆 中醫診所行政總務乙○○於警詢之證述。
㈢現場照片8張。
㈣被告之自白。
三、論罪：㈠按所謂「夜間」，係指日出前，日沒後，刑事訴訟法第100
條之3第3項定有明文。次按刑法第321條第1項第2款規定將「門扇」、「牆垣」、「其他安全設備」並列，則所謂「門扇」專指門戶而言，應指分隔住宅或建築物內外之間之出入口大門。而所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依社會通常觀念足認防盜之一切設備而言（最高法院25年上字第4168號判例要旨參照），如門鎖、窗戶等是；而所謂「毀越」指毀損與踰越。
㈡核被告就附表編號1所為，係犯刑法第321條第1項第1款
之夜間侵入住宅竊盜罪；就附表編號2所為，係犯同法第32
1條第1項第1款、第2款之踰越安全設備於夜間侵入住宅竊盜罪；就附表編號3、4所為，均係犯同法第320條第1項竊盜罪。被告所犯上開4罪，係犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所述經判處有期徒刑並執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。
四、科刑：爰審酌被告正值壯年，竟不思以正當方法獲取財物，為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，所為實不足取，復已有多次竊盜之前科及執行紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份附卷足參，足認其平日素行不佳，且毫無悔悟之心，然念其犯後坦承犯行，所竊物品價值均非甚鉅，並綜合考量被告係國小畢業、無業、家境貧寒（見警卷教育程度欄、職業欄及家庭經濟狀況欄之記載），及其上開犯罪情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑如主文所示，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第1款、第2款、第320條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官戊○○到庭執行職務。
中華民國99年8月6日
刑事第十庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年8月6日
書記官張琇晴附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬────┬────┬────┬────────┬────────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│行為│主文││號││││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────────┤│1│98年8月│高雄市新│甲○○│趁被害人大門未上│丙○○犯夜間侵入│││15日凌晨│興區 林森 ││鎖之際，侵入被害│住宅竊盜罪，累犯│││0時許│一路242││人住宅，徒手竊取│，處有期徒刑柒月││││號3樓之││被害人之皮包1只│。││││11││（內含新臺幣【下│││││││同】2000元及門號│││││││0000000000號之行│││││││動電話1支）。││├─┼────┼────┼────┼────────┼────────┤│2│98年9月│高雄市新│丁○○│自被害人房間窗戶│丙○○犯踰越安全│││17日凌晨│興區林森││侵入被害人住宅，│設備於夜間侵入住│││1時許│一路242││徒手竊取被害人之│宅竊盜罪，累犯，││││號3樓之││長褲1條及長褲│處有期徒刑柒月。││││5││口袋內皮包1只│││││││（內含300元及身│││││││分證、健保卡、提│││││││款卡各1張）。││├─┼────┼────┼────┼────────┼────────┤│3│98年11月│高雄市新│黃耆中醫│自大門進入，徒手│丙○○犯竊盜罪，│││至12月間│興區林森│診所│竊取該診所冰箱內│累犯，處有期徒刑│││某日│一路242││之不詳數量之可樂│肆月。││││號││、雞蛋及員工制服│││││││。││├─┼────┼────┼────┼────────┼────────┤│4│98年11月│同上│黃耆中醫│自大門進入，徒手│丙○○犯竊盜罪，│││至12月間││診所│竊取該診所冰箱內│累犯，處有期徒刑│││某日│││之不詳數量之可樂│肆月。││││││、雞蛋及員工制服│││││││。││└─┴────┴────┴────┴────────┴────────┘