裁判字號：臺灣臺中地方法院90年聲字第2170號刑事裁定
裁判日期：民國90年05月31日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十年度聲字第二一七О號
公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請單獨宣告沒收案件（九十年度聲沒字第四七六號、九十年度毒偵字第二○四四號），本院裁定如左：
主文第二級毒品安非他命壹小包（毛重零點參公克）為違禁物，應沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：台中縣警察局大甲分局於民國（下同）九十年四月九日晚上八時三十五分許在台中縣○○鎮○○里○○路○段與通天路口查獲被告甲○○（原名 邱榮瑜 ）持有第二級毒品安非他命一小包（毛重○．三公克），而因被告甲○○上開違反毒品危害防制條例案件，經依本院裁定送觀察、勒戒結果，並無繼續施用毒品傾向，已經聲請人於九十年四月二十五日以九十年度毒偵字第二○四四號為不起訴處分確定在案。而前開扣案物品既為違禁物，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書之規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款，第二項及第四十條但書分別定有明文；又查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第十八條第一項前段所明定。經查，本件扣案之安非他命一小包（毛重○．三公克），係屬毒品危害防制條例第二條第二項所稱之第二級毒品，不得非法製造、運輸、販賣、轉讓、施用及持有，屬違禁物，是依首揭之規定及說明，應認本件聲請為正當。
三、爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十條但書，裁定如主文。
中華民國九十年五月三十一日
台灣台中地方法院刑事第七庭
法官吳美蒼右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十年六月四日