裁判字號：臺灣雲林地方法院93年訴字第531號刑事裁定
裁判日期：民國93年11月19日
裁判案由：強盜等
臺灣雲林地方法院刑事裁定九十三年度訴字第五三一號
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人施登煌律師輔佐人丙○○右列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第三六一四號），本院裁定如左︰
主文乙○○之羈押期間，自中華民國九十三年十二月十七日起延長貳月。
理由
一、本案被告乙○○因強盜等案件，前經本院於民國九十三年九月十七日訊問後，認被告涉犯刑法第三百二十六條第一項、第三百二十五條第一項之攜帶兇器搶奪罪及第三百二十九條、第三百三十條第二項、第一項之攜帶兇器強盜未遂罪之嫌疑重大，而被告涉犯之攜帶兇器強盜未遂罪，法定本刑為七年以上有期徒刑，為刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款所列重罪，此等重罪的刑度甚重，被告極有可能為避免執行而逃亡；又被告夥同同案被告甲○○於同一日連續攜帶西瓜刀為搶奪之犯行，法官因此認為有事實足認有反覆實施之虞；復以被告僅因缺錢花用，竟起搶奪以供己身花用之惡念，對於社會秩序與個人危害甚鉅，法官因此認為，無從以具保等法定方式取代羈押，非予羈押，顯難進行追訴、審判、執行，乃依刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款、第一百零一條之一第一項第六款，予以執行羈押在案。
二、茲以被告乙○○首次羈押之期間，將於九十三年十二月十六日期滿，經本院於九十三年十一月十九日，依刑事訴訟法第一百零一條、第一百零一條之一之規定訊問被告後，認原羈押之原因及必要性均仍繼續存在，應自九十三年十二月十七日起延長羈押二月。
三、爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。中華民國九十三年十一月十九日
臺灣雲林地方法院刑事第二庭
審判長法官林輝煌
法官柯志民法官李明鴻右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官孫秀桃中華民國九十三年十一月十九日