內湖簡易庭94年度湖簡字第1054號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
丙○○
上列當事人間94年度湖簡字第1054號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國95年1月18日言詞辯論終結,於95年1月27日下午5時
在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決,出席職
員如下:
書記官 賴佩萱
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決,並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領,記載如下:
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟捌佰貳拾貳元,及其中
新臺幣壹拾陸萬叁仟陸佰捌拾叁元部分自民國九十四年十二月五
日起至清償日止,按年息百分之十九點六九計算之利息暨按上開
利息之百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件原告富邦商業銀行股份有限公司與臺北銀行於民國94年
1月1日合併,合併後存續法人為臺北銀行,名稱變更為臺北
富邦商業銀行股份有限公司,並概括承受消滅法人之權利義
務;另依兩造所定信用卡約定條款第27條,合意由本院管轄
,本院自有管轄權,合先敍明。
二、原告主張被告等於91年間向原告申辦信用卡正附卡,簽訂信
用卡申請書,表明同意遵守信用卡約定條款之約定,領用信
用卡使用,依上開約定條款被告等即得於特約商店憑卡簽帳
消費或辦理預借現金,並同意各期之應付帳款應於當期繳款
截止日5日前向原告全數清償或繳納最低應繳金額,如逾期
未履行時須繳納按年息19.69%計算之利息,及按上開利息
10%計算之違約金,正附卡持卡人就所生帳款負連帶清償責
任。被告等陸續簽帳消費或辦理預借現金,至94年11月18日
止,共計積欠消費款新臺幣(下同)163,683元、年費4,200
元、利息11,939元,共計179,822元未按期給付,爰提起本
件訴訟,訴請被告連帶給付上開金額,及其中163,683元部
分自94年12月5日起,按上開利率計算之利息暨違約金;被
告經合法通知無正當理由不到庭,亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實,業經提出經濟部核准合併函及經濟部公司
變更事項登記表、信用卡申請書、約定條款、消費、費用及
利息明細等為證,被告復未到庭爭執,堪信原告之主張為真
實。從而,原告依信用卡契約之法律關係訴請被告連帶給付
179,822元,及其中163,683元部分自94年12月5日起至清償
日止,按年息19.69%計算之利息暨按上開利息10%計算之違
約金,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴,且所命給付之金額未逾500,000元之判決,依民事訴訟
法第389條第1項第3款、第5款規定,應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 1 月 27 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官藍雅清
以上正本證明與原本無異
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。(須附
繕本)
中 華 民 國 95 年 1 月 27 日
書記官賴佩萱