內湖簡易庭94年度湖簡字第1043號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間94年度湖簡字第1043號請求清償債務事件於中華民
國95年1月17日言詞辯論終結，於95年1月27日下午5時在臺灣士
林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佩萱
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零貳佰壹拾伍元，及其中新臺幣玖
萬玖仟叁佰柒拾貳元部分自民國九十四年六月二十一日起至清償
日止，按年息百分之十二點九九計算之利息暨自民國九十四年七
月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之十計算之違約金、逾期超過六個月者，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國92年4月28日與原告訂立現金卡融資契
約書，約定以「春嬌志明現金卡」為工具循環使用。依該契
約書第1條約定，被告即立約人得以其在原告開立之無摺存
款帳戶第000-000-000-0號帳戶內陸續辦理融資循環使用，
利率按年息12.99%計算。若立約人未依約定按期清償融資本
息時，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6個月以
內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%
加付違約金外，債權人即原告並得依該契約第11條第1項規
定主張被告喪失期限利益，全部債務視為到期並提前終止契
約。詎被告自94年6月21日起未依約清償融資本息，尚有本
金新臺幣（下同）99,372元、利息843元，共計100,215元未
給付，迭經原告催討，均置之不理，爰依法提起本件訴訟，
訴請被告給付100,215元，及其中99,372元部分自94年6月21
日起至清償日止，按年息12.99%計算之利息暨自94年7月21
日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%計算
之違約金、逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金
等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出現金卡融資契約書及交易紀錄表
等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而
，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付100,215元
，及其中99,372元部分自94年6月21日起至清償日止，按年
息12.99%計算之利息暨自94年7月21日起至清償日止，逾期
在6個月以內者，按上開利率10%計算之違約金、逾期超過6
個月者，按上開利率20%計算之違約金，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴，且所命給付之金額未逾500,000元之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款、第5款規定，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　27　　日
　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　法官藍雅清
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　27　　日
書記官賴佩萱