臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店事聲字第91號
異 議 人 中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司
法定代理人 涂元光
上列異議人與相對人 葉子軒 間聲請核發支付命令事件，異議人對
於本院司法事務官民國108年10月22日108年度司促字第15592號
裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所；支付命令之聲請，應表明下列各
款事項：一、當事人及法定代理人；支付命令之聲請，專屬
債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第
20條規定有管轄權之法院管轄；支付命令之聲請，不合於第
508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法
第116條第1項第1款前段、第511條第1項第1款、第510條、
第513條第1項前段分別定有明文。
二、異議意旨略以：異議人承辦人收到命補正裁定後，於民國10
8年9月26日即持該裁定向內政部移民署申請，未獲同意，於
108年10月16日持該裁定再向內政部移民署申請，並電話呈
報本件承辦股得同意補件，異議人辦理時程未有任何遲延等
語。
三、經查，異議人聲請對相對人葉子軒發支付命令，未提出足資
識別相對人葉子軒身分之證明文件（含相對人葉子軒之住所
或居所資料），經司法事務官於108年9月20日裁定命異議人
於收受裁定後7日內補正，逾期即駁回其聲請（下稱補正裁
定），異議人於108年9月25日收受補正裁定，因異議人逾期
未補正，司法事務官乃於108年10月22日裁定駁回異議人之
聲請（下稱原裁定），異議人並於108年10月24日收受原裁
定，依民事訴訟法第238條規定，原裁定已於108年10月24日
產生羈束力並對外發生效力，又內政部移民署固發函提供相
對人葉子軒之居留地址資料，該函文於108年10月24日送達
本院，但尚難認係在原裁定對外發生效力之前，不能發生補
正之效力，更何況，依內政部移民署所提資料，相對人葉子
軒居留地址係在新北市板橋區，依民事訴訟法第510條規定
，本院就本件支付命令之聲請並無管轄權，依同法第513條
第1項前段規定，即應裁定駁回異議人之聲請，故原裁定駁
回異議人之聲請，核無不合。異議意旨指摘原裁定不當，聲
明廢棄，並非有據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。
中華民國109年3月12日
民事庭法官張文毓
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國109年3月12日
書記官陳柏志