臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店補字第388號
原告 趙蔡秀延
被告臺北市○○○路○段000巷0弄0號3樓之所有權人
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，補正如附表所列事項，如逾期未
補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、查本件原告起訴請求修復漏水事件，有如附表所載應補正事項（補正理由詳附表說明欄所載），原告起訴有以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文及附表所示，逾期未補，即駁回原告之訴。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
書記官 黃聖筑
附表：
編號
補正事項
說明
1
原告應於收受本件裁定送達7日內提出系爭房屋修復至不漏水之狀態之交易價額（如鑑價報告或估價單等），以查報訴訟標的價額，並按民事訴訟法第77條之1規定所定費率補繳裁判費。
本件原告訴之聲明請求被告應容忍原告進入門牌號碼臺北市○○○路0段000巷0弄0號3樓房屋（下稱系爭房屋）進行漏水修繕工程，並應負擔共同壁漏水處二分之一修繕費用，惟並未表明系爭房屋修繕項目及修復至不漏水狀態所需費用之價額（鑑價報告或估價單），使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。原告應於收受本件裁定送達7日內提出系爭房屋修復至不漏水之狀態之交易價額（記載修繕項目、價格之鑑價報告或估價單等），以查報本件訴訟標的價額，並按民事訴訟法第77條之13所定費率計徵裁判費及補繳裁判費。
2
補正住所為「臺北市○○○路0段000巷0弄0號3樓」之被告姓名。
按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所；民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。本件原告起訴，於起訴狀未記載被告姓名，其起訴程式尚有欠缺，應予補正。
3
提出臺北市○○○路0段000巷0弄0號2樓及3樓房屋第一類建物登記謄本正本。