宣 示 判 決 筆 錄
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 黃亭婷
被 告 張宏光
上列當事人間100年度雄小字第2391號請求清償消費款事件於中
華民國100年12月9日下午2時23分言詞辯論終結，並於同年月
28日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 顏銀秋
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟玖佰參拾柒元，及自民國九十五
年十月二十八日起至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、255條第1項第3款
定有明文。查本件原告原起訴請求：被告應給付原告新臺幣
（下同）41,937元，及自民國94年12月6日起至清償日止，
按年息19.929%計算之利息，嗣於訴訟程序中表示利息起算
日減縮為95年10月28日，核與前開規定相符，應予准許，合
先敘明。
二、原告主張被告於92年8月25日與訴外人法商佳信銀行股份有
限公司成立信用卡使用契約，並領有卡號00000000000000號
家樂福信用卡，依約被告得於特約商店簽帳消費，且應依於
每月繳款截止日前全數繳清或付清當期最低應繳金額，若遲
延付款者，除喪失期限利益外，應另按年息19.929％計算之
利息。詎被告積欠如主文第1項所示之消費款，又法商佳信
銀行股份有限公司已於94年12月5日將上開債權及權義等轉
讓予原告並依法公告之事實，業據提出家樂福卡申請書、約
定條款、帳務資料、債權讓與證明書、債權讓與公告等為證
，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經
調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰
判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年12月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官顏銀秋
正本係照原本作成。
中華民國100年12月28日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元