宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 郭又菘
被 告 蘇愛晴 原名：蘇美.
上列當事人間100年度雄小字第2380號請求清償借款事件於中華
民國100年12月9日下午2時16分言詞辯論終結，並於同年月28
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 顏銀秋
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟捌佰零壹元，及其中新臺幣肆萬
捌仟貳佰肆拾捌元自民國九十五年五月三日起至清償日止，按年
息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）53,4
31及其遲延利息，於本院審理中減縮為51,801元及其遲延利
息，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張被告於民國94年2月17日與伊成立信用卡使用契約
，並領用卡號0000000000000000號之MASTER信用卡，依約被
告得於各特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前向伊
全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償
除喪失期限利益外，應另行給付伊按年息19.7％計算之利息
。被告至95年5月2日止累計積欠伊消費款本金新臺幣48,2
48元、利息3,553元未償還之事實，業據其提出信用卡消費
帳款債權明細報表、信用卡申請書、信用卡約定契約、信用
卡對帳單等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到
場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪信
為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年12月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官顏銀秋
正本係照原本作成。
中華民國100年12月28日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元