臺灣高等法院100年度上訴字第3178號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年上訴字第3178號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定100年度上訴字第3178號上訴人即被告 姜智棋 選任辯護人 周威君 律師（財團法人法律扶助基金會指派律師）上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文姜智棋羈押期間，自民國壹佰零壹年壹月貳拾柒日起延長貳月。
理由
一、上訴人即被告姜智棋前經本院民國100年10月27日訊問後，依起訴書、原審判決書所載犯罪事實及所依憑之證據及理由，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於100年10月27日執行羈押，至101年1月26日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、茲本院於100年12月15日訊問被告後，認依卷內各證據資料，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品等罪嫌疑重大，且被告所犯之罪，其法定本刑為無期徒刑或死刑，復曾經原審判處應執行有期徒刑18年，其刑責之重，若判刑確定，衡情，得以預期被告躲避執行之可能性極高，有相當理由足認被告有逃亡之虞，而依目前訴訟進行程度，認單純限制被告出境或具保並不足以擔保將來審判及執行，故本院認被告前開羈押之原因依然存在，有繼續羈押之必要，應自101年1月27日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國100年12月16日
刑事第九庭審判長法官許仕楓
法官蔡守訓法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊品璇中華民國100年12月19日