裁判字號：臺灣高等法院100年上訴字第3178號刑事判決
裁判日期：民國101年06月11日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事判決100年度上訴字第3178號上訴人即被告 陳嘉梅 （已死亡）上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院100年度訴字第176號、第212號，中華民國100年9月6日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署100年度偵字第3131、3132、3133、3134、3135、3136、3320、3739、3740、5443、5444、5474號；暨追加起訴：臺灣新竹地方法院檢察署10
0年度偵字第3724號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於陳嘉梅部分撤銷。
本件陳嘉梅部分，公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
二、原審以上訴人即被告陳嘉梅被訴違反毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪、第4條第2項之販賣第二級毒品罪，係構成累犯之要件，而判處被告如原審附表二、附表三所示之罪，並定其應執行刑為有期徒刑9年，並諭知未扣案販賣毒品所得財物新臺幣7,500元沒收（其中3,500元與 吳建宏 連帶沒收），如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之（其中3,500元與吳建宏連帶沒收）。被告陳嘉梅不服，乃於民國100年9月27日提起上訴。嗣被告陳嘉梅於10
1年5月12日死亡，此有陳嘉梅個人基本資料查詢結果1件在卷可稽（見本院卷第216頁）。揆之上開規定，就被告陳嘉梅部分，自應為公訴不受理之判決。原審未及審酌被告陳嘉梅死亡之事實，自有未洽。原判決關於被告陳嘉梅部分，既有上開可議之處，即屬無可維持，應由本院將原判決關於陳嘉梅部分撤銷改判。爰依上開規定，並不經言詞辯論，逕諭知被告陳嘉梅公訴不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國101年6月11日
刑事第九庭審判長法官許仕楓
法官蔡守訓法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊品璇中華民國101年6月13日