裁判字號：臺北高等行政法院100年再字第190號裁定
裁判日期：民國101年02月07日
裁判案由：有關土地登記事務
臺北高等行政法院裁定
100年度再字第190號再審原告 林志建 再審被告臺北市松山地政事務所代表人 林健智 （主任）住同上上列當事人間有關土地登記事務事件，再審原告對於中華民國10
0年3月24日本院99年度訴字第2305號判決，提起再審之訴，經最高行政法院裁定移送於本院（100年度裁字第2523號），本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第277條第1項第4款表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於行政訴訟法第273條或第274條所定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由。所提再審之訴，即屬不合法。
二、本件被繼承人 林文平 於中華民國（下同）94年1月11日死亡，其他繼承人 林金碧 、 林良妃 檢附文件，向再審被告申請就被繼承人所有坐落臺北市○○區○○段○○段174及234地號等2筆土地，辦理本件繼承人（即林金碧、林良妃與再審原告共3人）系爭土地之繼承登記及抵繳稅款登記。經再審被告審查結果，認本件繼承登記案之全體繼承人為林金碧、林良妃及再審原告等3人；並審認繼承人林金碧、林良妃2人暨其應有部分合計均過半數，且依土地法第34條之1執行要點第9點第1款規定，無須會同再審原告，再審原告亦無須於契約書及抵繳稅款申請書上簽名，即依林金碧及林良妃之申請，就系爭土地辦竣繼承登記為再審原告、林金碧及林良妃公同共有，並辦竣抵繳稅款登記予權利人中華民國及臺北市。惟因林金碧及林良妃以切結書，敘明略以渠等無法檢附被繼承人林文平所有系爭土地之所有權狀，再審被告乃依土地登記規則第67條第1款規定，於辦竣上開繼承登記後，公告註銷被繼承人林文平所有系爭土地之所有權狀。嗣再審原告以再審被告所為系爭繼承登記遺漏 林謝阿招 ，且系爭抵繳稅款登記未經全體權利人同意，亦未依土地法第34條之1第2項規定事先通知，向再審被告申請更正、撤銷系爭繼承登記及抵繳稅款登記。經再審被告於98年11月30日以北市松地一字第09831787900號函檢送098松山字230320號補正通知書，通知再審原告應補正並檢附判決等相關證明文件到所，然再審原告逾期未為補正，再審被告遂於98年12月15日以
098松山字230320號土地登記案件駁回通知書駁回所請。嗣再審原告迭次申請更正、撤銷系爭繼承登記及系爭抵繳稅款登記，均因未補正而遞遭駁回。迨99年4月29日及4月30日，再審原告復分別向再審被告申請更正、撤銷系爭繼承登記及抵繳稅款登記，經再審被告於99年5月4日以北市松地一字第09930808500號函檢送099松山字第079130、079140及079150號補正通知書，通知補正判決等相關證明文件，惟再審原告逾期仍未補正，再審被告乃依土地登記規則第57條第
1項第4款規定，於99年5月25日以北市松地一字第09930936900號函檢送099松山字第079130、079140及079150號駁回通知書駁回所請。再審原告不服，提起訴願遭決定駁回，遂提起行政訴訟，經本院100年3月24日99年度訴字第2305號判決，駁回其訴。再審原告不服，提起上訴，經最高行政法院於100年5月19日以100年度裁字第1267號裁定，認上訴不合法駁回上訴而確定。再審原告對於本院99年度訴字第2305號判決向最高行政法院提起本件再審之訴，經最高行政法院以100年度裁字第2523號裁定移送於本院。
三、本件再審原告對於本院99年度訴字第2305號判決提起再審之訴，其主張略以：本件系爭遺產稅尚未核定其確定金額，本件乃遺產稅之衍生從案，應待本院99年度訴字第2352號判決作成後再行審理，再審原告亦於本院99年度訴字第2305號事件審理時聲請停止訴訟，惟本院卻匆忙判決，造成再審原告繳納高額稅捐，財產損失甚鉅。又本院前開判決明知再審被告未依法通知繼承人、審查違法切結書及有另案民事或刑事偽造文書待審待查，卻依然執意違法判決，使行政訴訟法第
1條之立法意旨有如虛設。另登記部分顯有違土地登記規則第120條、土地法第34條之1及民法繼承編相關規定，將造成地價核算失衡，再審原告依法繳納遺漏登記之母親林謝阿招遺產稅時，必造成法律漏洞等語。
四、經核再審原告提起本件再審之訴，對於本院99年度訴字第2305號判決，究有如何合於行政訴訟法第273條各款所定再審事由之具體情事，並未據指明，尚難謂已合法表明再審理由，其再審之訴為不合法。
五、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年2月7日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官王立杰
法官楊得君法官洪慕芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國101年2月7日
書記官陳又慈