臺灣士林地方法院民事簡易判決 103年度士簡字第632號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
訴訟代理人 鄭智敏
林雅婷
被 告 楊萬進
上列當事人間請求清償借款事件，於民國103年8月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬貳仟柒佰陸拾陸元，及其中新臺
幣壹拾貳萬參仟肆佰壹拾壹元自民國一百零一年二月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告向訴外人即原債權人荷商荷蘭銀行股份有限
公司臺北分公司（下稱荷蘭銀行）申領信用卡，約定利率以
年息19.97％計算。詎被告未依約還本繳息，迄今尚欠新臺
幣（下同）23萬2,766元未清償，其中本金為12萬3,411元
，未付利息為10萬9,355元；嗣荷蘭銀行於99年4月17日將
此債權讓與更名後之澳商澳盛銀行集團股份有限公司臺北分
公司（下稱澳盛銀行；按訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股
份有限公司臺北分公司於99年3月16日更名為澳商澳盛銀行
集團股份有限公司，並於同年4月17日承受蘇格蘭皇家銀行
持有荷蘭銀行在臺資產、負債及營業），澳盛銀行復於101
年6月29日將該債權讓與原告，乃依信用卡消費借貸契約及
債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決
如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出行政院金融監督管理委
員會99年3月4日金管銀外字第00000000000號函、99年3
月16日金管銀外字第00000000000號函、債權讓與證明書、
登報公告、信用卡申請書、約定條款、催收系統明細資料及
被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知既未到場，亦無
提出書狀為何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依消費契
約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,540元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國103年9月19日
士林簡易庭法官李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年9月19日
書記官蘇彥宇