宜蘭簡易庭111年度宜小字第123號民事判決

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決

111年度宜小字第123號

原告 林育世

被告 許世和

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年7月14日言詞辯論終結，判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百零八年二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

理由要領

本件原告林育世主張被告許世和於民國107年11月26日向原告借款新臺幣（下同）10萬元，約定借款期間自107年11月27日起至107年12月11日止，約定利息依半月利率百分之5計算之利息，被告並應於借貸期間屆滿時，將借用金錢向原告全部清償，不得為部分清償或怠於履行，並立有借據為證。詎被告僅於108年2月清償5萬元，尚有5萬元迄未返還，且自108年2月10日起即未依約繳息，又本於民法第205條之規定，約定年利率上限應為百分之16，故一併請求告自108年2月10日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　28　　日

宜蘭簡易庭法官張淑華

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　28　　日

書記官謝佩欣

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

四、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）：

上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內

，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，

由原第二審法院以裁定駁回之。