臺灣雲林地方法院民事小額判決
111年度港小字第149號
法定代理人 陳尚義
訴訟代理人 許淳閔
被告 王思惠
上列當事人間請求給付月費事件，本院於民國111年7月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣5,511元，及自民國111年4月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不於調解期日到場，爰依民事訴訟法第436條之12第1項規定，准依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。又本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及下述被告答辯之理由要領，其餘省略。
二、被告雖於民國111年4月21日以民事支付命令異議狀表示其當初是因訴外人 劉文欽 之要求，始向原告申請健身房會籍，且係以劉文欽之信用卡作為會員月費之付款方式云云。然被告所辯內容，僅係就締約之動機及付款方式為說明，被告既為兩造間健身房會員合約之契約當事人，自應依約給付健身房會員月費。從而，原告本於兩造間健身房會員合約，請求被告給付如主文第1項，於法有據，應予准許。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
北港簡易庭法官詹皇輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
書記官伍幸怡