臺灣臺中地方法院110年度稅簡字第18號裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年稅簡字第18號裁定

裁判日期：民國111年01月03日

裁判案由：綜合所得稅罰鍰

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定110年度稅簡字第18號原告 鐘文雪 上列原告因與被告財政部中區國稅局間綜合所得稅罰鍰事件，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：
一、依行政訴訟法第98條第2項規定，應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳納，應予補繳。
二、次按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：
1、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。2、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。」；「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：1、當事人。2、起訴之聲明。」行政訴訟法第57條第1項第
1款、第2款、第105條第1項第1款、第2款定有明文。經查，原告起訴狀未記載原告（即訴訟人）、被告機關名稱及地址、代表人姓名及其住所，原告應另行具狀補正（例如：被告財政部中區國稅局、代表人 吳蓮英 、被告地址及代表人住所均為：臺中市○區○○路000號）。次查，原告起訴狀亦未記載起訴之聲明，原告另行具狀補正（例如：一、訴願決定及原處分均撤銷。二、訴訟費用由被告負擔。）
三、再按「訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。」行政訴訟法第105條第2項定有明文。經查，原告起訴狀內未附決定書，程式上自有未合，應予補正。
四、原告除應於期限內具狀補正前述事項外，並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院。
中華民國111年1月3日
行政訴訟庭法官吳俊螢以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。
中華民國110年1月3日
書記官簡芳敏