裁判字號：臺灣高雄地方法院89年訴字第986號民事判決
裁判日期：民國89年05月26日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決八十九年度訴字第九八六號
原告高雄縣杉林鄉農會法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○訴訟代理人丁○○右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文被告應給付原告新台幣伍拾柒萬元，及自民國八十八年七月九日起至清償日止，按年息百分之九點九五計算之利息，並自民國八十八年八月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹拾玖萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決除供擔保金額外，餘如主文所示。
二、陳述：被告丙○○於民國八十八年七月九日向原告借用新台幣（下同）五十七萬元，約定清償期限為九十年七月九日，利息按週年利率百分之九點九五計算，按月於每月九日繳息，本金到期一次清償，被告如未按期給付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，且如逾期清償，在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告自借貸起即未繳納利息，屢向被告催討，均置之不理，為此本於借貸關係提起本件訴訟。
三、證據：提出借據一份、授信約定書二份及戶籍謄本一份為證。
乙、被告方面：
一、聲明：請求判決駁回原告之訴及其假執行之聲請，訴訟費用由原告負擔。
二、陳述：現在沒有工作，無法還錢。
三、證據：未提出任何證據。理由
一、原告主張被告丙○○於民國八十八年七月九日向原告借用五十七萬元，約定清償期為九十年七月九日，利息按週年利率百分之九點九五計算，按月於每月九日繳息，本金到期一次清償，被告如未按期給付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，且如逾期清償，在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告自借貸起即未繳納利息，屢向被告催討，均置之不理，為此提起本件訴訟等語；被告則以現在沒有工作，無法還錢云云資為抗辯。
二、原告主張之前揭事實，業據原告提出借據一份及授信約定書二份為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實。是原告依消費借貸契約請求被告丙○○給付原告五十七萬元，及自民國八十八年七月九日起至清償日止，按年息百分之九點九五計算之利息，並自民國八十八年八月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。
三、原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定如主文第三項所示之擔保金額，予以准許。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。
中華民國八十九年五月二十六日
臺灣高雄地方法院民事第一庭~B審判長法官鄭月霞~B法官郭貞秀~B法官陳業鑫右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國八十九年五月二十六日~B法院書記官陳素徵