臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第530號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇富東
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第8351號），本院判決如下：
主文
蘇富東犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、「…
新竹縣『竹北市』（第7行後段）…」之記載，應更正為「
…新竹縣『湖口鄉』…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件105年度偵字第8351號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告蘇富東所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國97年7月間曾因酒醉駕車紀錄
，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分，此有
臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，再次服
用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達
每公升0.90毫克，仍貿然駕車上路，並因酒後注意力降低
未注意車前狀況，不慎發生車禍肇事，嚴重危及道路交通
安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡
被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年9月21日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年9月21日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第8351號
被告蘇富東男52歲（民國00年0月0日生）
住臺東縣○○鎮○○里○○00○0號
居新竹縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇富東於民國97年間因酒後駕車之公共危險案件，經本署檢
察官以97年度速偵字第1498號案件為緩起訴處分確定，於98
年7月22日緩起訴期滿(不構成累犯)。詎仍不知悔改，於105
年7月27日下午6時許起至同日晚間8時許止，在新竹縣新豐
鄉親戚家中飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上，猶自上開處所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客
貨車上路。迨於同日晚間8時18分許，行經新竹縣竹北市新
興路與新興路626巷口時，不慎追撞前方由 朱秋萍 所駕駛之
車牌號碼0000-00號自用小客車，經警到場處理並於同日晚
間8時32分許對蘇富東測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.90
毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告蘇富東於警詢及偵查中之自白。
(二)偵辦刑案職務報告書、當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事
故現場圖、委託書、車輛詳細資料報表各1份、現場照片7張
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
臺灣新竹地方法院
中華民國105年8月12日
檢察官邱志平
本件正本證明與原本無異
中華民國105年8月24日
書記官劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。