臺中簡易庭110年度中簡字第138號民事判決

臺灣臺中地方法院簡易民事判決　　　110年度中簡字第138號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　 游建烽
訴訟代理人　 王靖雯
被　　　告　 李林淑芬
上列當事人間返還借款事件，本院於民國110年2月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣256,974元，及其中新臺幣249,390元自民
國95年5月27日起至清償日止，按年息百分之12.1計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國95年2月24日向遠東國際商業銀行股
份有限公司（下稱原貸行）貸款新臺幣（下同）25萬元，並
由原告為保險人，因被告逾期未繳納，原告依保險契約賠償
原貸行256,974元後，原貸行並將對被告之債權讓與原告，
原告依保險法第53條第1項規定取得代位權後，得於賠償金
額內向被告求償，原告併以本件起訴狀繕本及債權讓與通知
書之送達，作為對被告提示及債權移轉之通知，爰依消費借
貸及債權讓與之法律關係，對被告為本件請求。並聲明：如
主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出本票、授權書、自然人貸款
、續借申請書暨徵信調查表、撥款暨扣款委託書、個人小額
貸款契約書、消費者貸款信用保險出險通知單、保險賠款收
據暨債權移轉同意書、公司變更登記表影本等件為證；而被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告上開主張為
真實。從而，原告依上開消費借貸契約及債權讓與等法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年3月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年3月11日
書記官許國慶