臺灣新北地方法院102年度訴字第519號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年訴字第519號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月30日

裁判案由：槍砲彈藥刀械管制

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度訴字第519號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告DANGOVICTORPUMIHIC（菲律賓籍人）選任辯護人 陳宏雯 律師上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第29553號、第31642號、第31779號），本院裁定如下：
主文DANGOVICTORPUMIHIC之羈押期間，自民國壹佰零貳年陸月捌日起延長貳月，並禁止接見通信。
理由
一、被告DANGOVICTORPUMIHIC因涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第
8條第5項、第1項未經許可販賣可發射子彈具有殺傷力之改造手槍未遂罪嫌、同條例第12條第5項、第1項毒品危害防制條例第4條第2項之未經許可販賣子彈未遂罪嫌、同條例第8條第4項未經許可持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪嫌、同條例第12條第4項未經許可持有子彈罪嫌，經本院於民國102年3月8日訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告為外籍人士，於臺灣無固定居所，又從事漁業工作，有相當理由足認被告有逃亡之虞，且被告所述與同案被告 林志明 尚有不一致之處，又有共犯尚未到案，倘不予羈押，恐被告與同案被告林志明、共犯接觸，有勾串共犯之虞，有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條第1款、第2款、第3款之規定，裁定自
102年3月8日起執行羈押，並禁止接見通信在案。
二、茲本院以被告之羈押期間即將屆滿，復經本院於102年5月29日訊問後，認被告雖均坦承全部犯行，然其所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，參諸面臨重罪之訴追或遭判處重刑者，常伴有逃亡之高度可能性，此為趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，且被告為外籍人士，在臺灣地區並無固定居所，且從事漁業工作，是依客觀、正常之社會通念，自有相當理由足認如被告將來面臨重罪之審判或重刑之處罰，恐有逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之虞，且尚有共犯BONGARDANTEBOLATON尚未到案，恐被告與同案被告林志明、共犯接觸，有勾串共犯之虞，為維後續案件之審理及執行，認被告羈押原因仍存在，仍有羈押之必要，本院審酌若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保執行程序之順利進行，認本件仍有羈押之必要，爰自
102年6月8日起延長羈押2月，並禁止接見通信。
三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項、第105條第3項，裁定如主文。
中華民國102年5月30日
刑事第十二庭審判長法官楊仲農
法官謝梨敏法官劉芳菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許雅琪中華民國102年5月30日