臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬交簡字第28號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 楊○哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第554號），本院判決如下：
主文
楊○哲犯業務過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告行為後，刑法第284條之規定於108年5月29日經總統
公布修正施行，並自同年月31日起生效。按行為後法律有變
更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者
，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文
。修正前刑法第284條第2項規定：「從事業務之人，因業
務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元
以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元
以下罰金。」修正後之同條項刪除，第284條改為「因過失
傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金
。」經比較修正前、後之法律，新法將原刑法第284條第1
、2項之規定合併為1項，刪除業務之加重條件，回歸普通
過失傷害，且罰金刑最高度提高至10萬元以下。故經綜合比
較修正前、後規定後，以舊法即行為時之刑法規定較有利於
被告；則被告所犯之罪，即應適用108年5月29日修正前刑
法有關業務過失傷害罪規定。故核被告所為，係犯修正前刑
法第284條第2項前段業務過失傷害罪。
三、另被告於事故發生後，雖未經報案人或勤指中心轉來資料報
明肇事人姓名，然於處理人員前往現場處理時，被告當場坦
承本件過失傷害犯行等情，有民國107年8月8日澎湖縣政
府警察局白沙分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷
可稽（見警卷第30頁），被告對於未被發覺之犯罪自首而接
受裁判，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕
其刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，修正前刑法第284條第2項前段、刑法第2條第1項前
段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月6日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官吳宏榮
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月6日
書記官莊心羽
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
；致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘
役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第554號
被告楊○哲男18歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村0000000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊○哲從事殯葬業，並以駕車運送殯葬相關物品為附隨業務
，為從事駕駛業務之人，於民國107年8月6日14時許，駕
駛車號00-0000號自用小貨車，載運貨物結束，沿澎湖縣○
○鄉縣道203線由○○往○○方向行駛，於同日14時48分許
行經該縣道203線29.85公里處時，本應注意起駛前，前後
左右有無車輛，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且當時
天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物
，無其他不能注意之情形，竟疏未注意貿然從該處路旁空地
駛出切入內車道，適有李○○駕駛車號000-0000號普通重型
機車，亦沿縣道203線道路同向行駛，致李○○閃避不及，
兩車發生碰撞，造成李○○受有右前臂橈尺骨開放性、粉碎
性骨折併位移、右骨盆腔骨折、右薦骨骨折、右膝脛腓骨骨
折、右足第五趾骨粉碎性骨折等傷害。嗣員警獲報到場處理
，楊○哲當場承認為肇事者並自首接受調查。
二、案經李○○委由告訴代理人 馬陳棠 律師訴由澎湖縣政府警察
局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊○哲於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人李○○於警詢時及偵查中證述之情節相符，並有
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（
二）、受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、交
通部公路總局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定
意見書、交通部公路總局108年1月17日路覆字第00000000
00號函、三軍總醫院澎湖分院附設民眾診療服務處診斷證明
書、現場及車損照片12張、證號查詢汽車駕駛人、車號查詢
汽車車籍等附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌
應堪認定。
二、按起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人
，並應讓行進中之車輛行人優先通行，道路安全規則第89條
第1項第7款定有明文。被告駕車本應注意上述道路交通安
全規定，竟疏未注意因而肇事，致告訴人受有傷害，其顯有
過失。又本件事故之發生，既因被告上開過失行為所致，則
與告訴人受傷間，自具有相當因果關係，是被告犯嫌堪以認
定。是核被告 楊書哲 所為，係犯刑法第284條第2項前段業
務過失傷害罪嫌。另被告於處理人員前往現場時，當場承認
為肇事人，於司法警察尚未知悉肇事者為何人前，主動坦承
肇事並接受調查，此有澎湖縣政府警察局馬公分局道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可憑，符合對於未發覺
之罪自首而受裁判要件，請依刑法第62條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年3月25日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國108年4月1日
書記官林貝珊
附錄法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘
役或2千元以下罰金。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。