臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第2527號
原 告 馨琳揚 企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 莊雪君 新同上
王郁雯
被 告 蔡東明
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國108年11月25日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟伍佰陸拾叁元，及其中新臺幣壹
萬零壹佰貳拾叁元自民國一○八年十一月五日起至清償日止，按
週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰
依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲
請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國98年5月26日起，陸續向原債權人威
寶電信股份有限公司（現臺灣之星股份有限公司，下稱臺星
公司）申租行動電話門號使用，惟被告未依約繳款，尚積欠
電信費新臺幣（下同）1萬0,123元、小額付款2,497元、提
前終止契約之應付補償金9,943元，合計2萬2,563元未清償
，嗣臺星公司將其對被告之上開債權讓與原告，乃依契約及
債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決
被告應給付原告2萬2,563元，及其中1萬0,123元自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之經濟部函文
、債權讓與證明書、服務申請書、帳單、通知函、退件信封
、被告戶籍謄本等件為證，且被告經合法通知未到庭，亦未
具狀表示意見，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴
請被告給付2萬2,563元，及其中1萬0,123元自起訴狀繕
本寄存送達生效之翌日即108年11月5日（見本院卷第30
頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國108年12月9日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年12月9日
書記官蘇彥宇