臺灣士林地方法院士林簡易庭民事裁定
106年度士簡聲字第21號
聲 請 人 邱三雄
聲 請 人 邱明峻
前二人共同
代 理 人 黃重鋼 律師
林詠嵐 律師
林蔚名 律師
相 對 人 姜美寶
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院依必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。然按執行名義無確定
判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或
消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行
程序終結前提起異議之訴，強制執行法第14條第2項亦定有
明文，故執行程序如已終結，自不生停止執行之問題。
二、聲請意旨略以：兩造間給付強制執行事件，經本院以102年
度司執字35372號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事
件）受理在案，上開案件查封財產一旦執行，勢難回復原狀
，惟聲請人已提起債務人異議之訴，並由本院以106年度士
簡字第194號審理中。為此，願供擔保請准裁定系爭執行事
件於本案訴訟確定前，停止強制執行等語。
三、經查，相對人以本院101年度司票字第7460號本票裁定暨確
定證明書為強制執行名義，聲請對聲請人名下財產為強制執
行，經本院以102年度司執字第35372號清償票款事件受理
。嗣聲請人以相對人為被告，向本院提起債務人異議之訴事
件，並由本院106年度士簡字第194號審理等情，固據本院
依職權調取前開案件卷宗查明屬實。惟系爭執行程序已於民
國102年12月31日由本院執行處以拍賣無實益，經債權人請
求核發債權憑證，不再進行拍賣而執行完畢，嗣並全案報結
，堪認系爭執行事件之執行程序業已終結。聲請人於本年2
月23日始具狀聲請停止執行，已無所據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條及第78條裁定如主文。
中華民國106年3月6日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月6日
書記官吳俊明