臺灣高雄地方法院民事判決 98年度鳳簡字第1272號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳秀卿
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，本院於民國99年1月20日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟伍佰柒拾伍元，及自民國九十六
年三月七日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之
利息，另自上開起息日起至清償日止，按月給付新臺幣參佰元之
違約金，違約金之計收最高以五期為限。
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬零肆佰玖拾貳元，及自民國九十
六年一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之四計算之利息
，另自上開起息日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利
率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告與原告訂立信用卡契約，並領用信用卡使用
，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，並應於當期繳
款截止日前向原告清償，逾期應另行給付原告按週年利率19
.71％計算之利息，暨被告未繳清之金額按月計算之違約金
。又被告於民國（下同）95年1月9日向原告申請貸款，額度
新臺幣（下同）190,002元，借款期間自95年1月13日起至
101年1月13日止，利息按週年利率4％計算，約定按月平均
攤還本息，如未按期攤還本息時，除須自遲延日起按上開利
率計付遲延利息外，自逾期之日起6個月以內者，按上開利
率10％，超過6個月部份，按上開利率20％加付違約金。詎
被告持信用卡在原告之特約商店內簽帳消費，至96年2月19
日止尚積欠信用卡消費帳款42,575元未付，依前開約定其債
務應視為全部到期等語；又被告自96年1月11日起即未依約
清償所欠貸款，迄今尚欠貸款本金180,492元未清償等語，
並聲明：如主文第1、2項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出歷史帳單查詢、信用卡申請書
、約定條款、授信明細查詢單、小額消費性貸款申請書、借
款契約書為證，經本院核對無訛，而被告經合法通知，既未
到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，本院經
調查證據之結果，認原告之主張堪信為真實。從而，原告依
信用卡、貸款契約法律關係，請求被告給付如主文第1、2項
所示之金額，洵屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中華民國99年2月3日
鳳山簡易庭法官楊富強
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年2月3日
書記官劉法萱