裁判字號：臺灣臺中地方法院104年簡上字第422號民事裁定
裁判日期：民國107年02月26日
裁判案由：確認袋地通行權
臺灣臺中地方法院民事裁定104年度簡上字第422號上訴人 連煚岳 被上訴人 林張春枝
林建宏 林伯俞 兼上一人訴訟代理人 林宗毅 被上訴人 歐芳玲 （兼 歐麗娟 、 賴歐美慧 、 邱歐淑真 、歐曾麗
華、 歐達仁 之承當訴訟人）上一人訴訟代理人 邱東榮 上列當事人間請求確認袋地通行權存在事件，本院裁定如下：
主文上訴人所溢繳第一審裁判費新臺幣貳仟零玖拾元、第二審裁判費新臺幣參仟壹佰參拾伍元，均應予返還。
理由
一、按「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起五年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之」，民事訴訟法第77條之26定有明文。又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第九條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例參照）。
二、經查：上訴人起訴 主張伊 所有坐落臺中市○○區○○段○○○○○號土地（下稱系爭1185地號土地）為袋地，依民法第789條第1項規定對於被上訴人林張春枝、林伯俞、林建宏、林宗毅（下稱林張春枝等4人）共有同段1185-1地號土地及被上訴人歐芳玲所有同段1185-2地號土地有通行權存在。依據正心不動產估價師聯合事務所出具估價報告書，上訴人所有系爭1185地號土地因通行被上訴人林張春枝等4人共有同段1185-1地號土地及被上訴人歐芳玲所有同段1185-2地號土地所增價額為新臺幣（下同）104萬6000元，有該估價報告書可稽，上訴人起訴時就系爭1185地號土地應有部分833分之80，則本件訴訟標的價額應為10萬0456元（0000000元×80/833＝100456元），且此為兩造所不爭執（見本審卷㈠第122頁反面）。因此，上訴人應徵第一審裁判費為1110元，應徵第二審裁判費為1665元，上訴人前依序繳納第一審裁判費3200元、第二審裁判費4800元，溢繳第一審裁判費2090元、第二審裁判費3135元，上訴人聲請返還溢收第一、二審裁判費，核無不合，應予准許。
三、爰依聲請裁定如主文。中華民國107年2月26日
民事第七庭審判長法官游文科
法官吳國聖法官熊祥雲正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年2月26日
書記官許馨云