臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡聲字第288號
聲 請 人 邱雅婷
代 理 人 王瀚興 律師
相 對 人 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不
停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須
法院認為有必要者，始得裁定停止執行。
二、本件聲請意旨略以：相對人對聲請人提出本院105年度北簡
字第6291號民事事件，惟聲請人實際住所為「新北市○○區
○○○道0段000號4樓」，並未住在戶籍址，故從未收受法
院任何通知，相對人依其在該案所提出之分期消費申請書上
之住家地址欄填載○○○區○○○道○段○○○號4樓」，自可
知聲請人之實際住所為上址，相對人未盡探查義務，逕向法
院聲請公示送達，原審准為公示送達，自屬送達不合法，而
有再審事由，聲請人已提起再審之訴，爰聲請停止臺灣新北
地方法院105年度司執字第106658號之強制執行程序等語。
三、經查，本件聲請人所提再審之訴（即本院105年度北再簡字
第16號），因聲請人所指本院105年度北簡字第6291號民事
事件尚未確定，業經本院另以裁定駁回該再審之訴，依上開
說明，聲請人聲請停止執行，不應准許，爰裁定如主文。至
系爭事件縱有誤認該判決已確定而依聲請核發確定證明書之
情事，亦不生該判決已生確定之效力，不備執行名義之要件
，其執行名義尚未成立，債務人自得依強制執行法第12條規
定聲明異議等為救濟，併此敘明。
中華民國105年12月15日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月15日
書記官陳紀元