斗六簡易庭107年度六交簡字第1號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　107年度六交簡字第1號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　賴姿尹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第4858號），本院判決如下：
主文
賴姿尹犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
。被告以一行為致 李祈賢 、 彭淑貞 受有傷害，係一行為同時
觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重處
斷。又被告駕車肇事後，於員警前往現場處理時，在現場等
候並當場承認為肇事人乙節，有卷附之雲林縣警察局斗六分
局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可
佐（見警卷第20頁），被告在有偵查犯罪職權之公務員知悉
前，向警員告知其犯罪，而不逃避接受裁判，核屬自首，依
刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告於本案犯行
前未曾有犯罪科刑之前案紀錄，素行良好，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表附卷可稽，其本應謹慎注意遵守交通規則，
以維護自身及其他參與道路交通者之安全，竟不遵守交通規
則，貪圖方便，駕駛普通重型機車逆向行駛，因而肇致車禍
，造成被害人李祈賢受有右膝擦挫傷之傷害、被害人彭淑貞
受有右小腿撕裂傷3公分之傷害並引發焦慮症，誠有不該。
惟念及坦承犯行，態度尚可，及警詢時自陳教育程度為高職
畢業、職業為商、家庭經濟狀況小康，且迄今未與被害人達
成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國107年1月31日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年1月31日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。