臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄簡字第1428號
原 告 邱士哲
被 告 余偉仁
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
，由本院刑事庭移送前來（108年度簡附民字第78號），本院於
民國108年8月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國一０八年五月四日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣參萬元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造均為高雄市○○區○○路○○號○○○社區之
住戶，被告因不滿原告於○○○社區LINE群組所發表之言論
，竟基於傷害之犯意，於民國107年10月2日19時40分許，
在○○○社區大樓之電梯內，徒手毆打原告頭部、頸部（下
稱系爭傷害行為），致原告受有頭部及後頸挫傷之傷害（下
稱系爭傷害），經本院以108年度簡字第812號刑事簡易判
決有罪確定。原告因系爭傷害行為所受驚恐甚深，迄今仍心
有餘悸難以平復，精神上飽受折磨遠大於身體上所受之痛苦
。爰依民法第184條第1項前段、第195條第1項之規定提
起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）300,
000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利
率5％計算之利息。
二、被告則以：伊承認刑事判決認定之傷害事實，但認為原告請
求之精神慰撫金300,000元過高，伊不知道以多少錢為適當
等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱
私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害
人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第
184條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。又不
法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加
害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，
應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度
、兩造之身分地位經濟情形及其他各種狀況，以核定相當
之數額，此有最高法院47年台上字第1221號、51年台上字
第223號判例意旨可供參照。查原告主張之傷害事實，為
被告於言詞辯論時所自認（本院卷第36頁），並經本院10
8年度簡字第812號刑事判決被告有罪確定在案，有該刑
事判決附卷可參（本院卷第15至17頁），洵堪認定。是原
告因被告之系爭傷害行為受有系爭傷害，其精神上自受有
痛苦，原告請求被告賠償非財產上損害，洵屬有據。而精
神慰撫金之酌定，除被害人所受之傷害及痛苦程度外，尚
應審酌兩造之身分地位、學識經歷、財產狀況等節以定之
。查原告為大學畢業，從事房屋仲介工作，年薪約550,00
0元；被告為高職畢業，目前無業，此據兩造陳述在卷（
本院卷第36頁）；復經本院調取兩造稅務電子閘門財產調
件明細表（本院卷末頁證物袋內），查知兩造於106、10
7年度所得及名下財產情況，及原告所受傷勢等一切情狀
，認原告向被告請求30,000元之非財產上損害為適當，逾
此部分之請求，則屬過高，自當駁回。
（二）又給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債
權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；遲延之債務
，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律
可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233
條第1項前段、第203條分別定有明文。查原告依侵權行
為之法律關係，請求被告賠償其損害30,000元為有理由，
業如上述，屬給付無確定期限之金錢債權，而本件刑事附
帶民事起訴狀繕本係於108年5月3日送達於被告（簡附
民卷第7至8頁），依法於該日對被告生送達及催告之效
力。從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告賠償
其30,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年5月4日
至清償日止按週年利率5％計算之利息，即屬正當，應予
准許。
四、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付30
,000元，及自108年5月4日起至清償日止，按週年利率5
％計算之利息範圍，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求
，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權
宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴
訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規
定免繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未產生其他訴訟必
要費用，並無訴訟費用負擔問題，附此敘明。
中華民國108年8月29日
高雄簡易庭法官楊儭華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由，如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國108年8月29日
書記官陳玉娥