臺灣花蓮地方法院109年度司票字第263號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年司票字第263號民事裁定

裁判日期：民國109年06月22日

裁判案由：本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定109年度司票字第263號聲請人 楊子漢 相對人 許進儒 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零七年十二月二十四日簽發之本票（票據號碼：THNo.600407）內載憑票交付聲請人新臺幣貳拾萬元，准為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國(下同)107年12月24日簽發之本票1紙，付款地未載，票面金額新臺幣200,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，經提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額准許強制執行等語。
二、按欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例意旨參照）；另按執行名義為確定終局判決者，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力，強制執行法第4條之2定有明文。
三、經查，聲請人提出之票號為THNo.600424之本票上並未記載發票日，此觀聲請人提出之本票（影本）即明，該本票既未記載發票日，揆諸上開說明，應屬無效票據，應予駁回；另票號為TH0000000之本票，前曾由案外人 游美愛 聲請本票裁定強制執行，業經本院107年度司票字第276號裁定准許在案。聲請人以執票人名義，聲請對上開本票裁定准予強制執行，依強制執行法第4條之2規定，聲請人自應受前一裁定效力所及，即得據以聲請強制執行，其重為本票裁定聲請無訴之利益及權利保護必要，應予駁回。其餘之聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟第95條、第79條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
附記：
一、請聲請人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項卡、營利事業登記證及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。
二、相對人遷移新址不明，如須公示送達並應具狀聲請。中華民國109年6月22日
司法事務官陳定緯