臺灣屏東地方法院102年度訴字第115號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年訴字第115號民事判決

裁判日期：民國102年06月24日

裁判案由：請求返還借款

臺灣屏東地方法院民事判決102年度訴字第115號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 蘇樂明 訴訟代理人 楊良信 被告 簡宏榮 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國102年6月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應於繼承被繼承人 簡淑貞 之所得遺產範圍內給付原告新臺幣貳佰肆拾叁萬零伍佰零柒元，及其中新臺幣貳佰肆拾貳萬捌仟叁佰陸拾柒元自民國一○○年十一月十二日起至清償日止，按週年利率百分之二點八四計算之利息，暨自民國一○○年十二月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人簡淑貞之所得遺產範圍內負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人簡淑貞於民國99年7月12日向伊銀行借款新臺幣（下同）250萬元，約定借款期間至129年7月12日，按月平均攤還本息，如未按期繳約本息，即喪失期限利益，債務視為全部到期，除仍按借款利率計息外，逾期在6個月以內者按借款利率10％，超過6個月者按借款利率20％計付違約金。詎簡淑貞於100年5月20日死亡，截至100年11月11日止，尚積欠伊銀行243萬507元（含本金242萬8,36
7元及利息2,140元），及本金自100年11月12日起至清償日止，按週年利率2.84％計算之利息，暨自100年12月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按借款利率10％，逾期超過6個月者，按借款利率20％計算之違約金。被告為簡淑貞之繼承人，依法應繼受簡淑貞所遺留之本件借款債務。
為此依消費借貸及繼承之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、經查，本件原告主張之上開事實，業據其提出住宅貸款契約、放款中心利率查詢、客戶往來明細查詢、臺灣高雄少年及家事法院家事庭101年6月19日高少家照100司繼司金字第2419號函、繼承系統表、繼承權拋棄書及戶籍謄本等件為證。被告則經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀俾供本院調查或審酌，堪認原告之主張為實在。從而，原告依據消費借貸及繼承之法律關係，請求被告於繼承被繼承人簡淑貞之所得遺產範圍內給付其如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。中華民國102年6月24日
民事第二庭法官陳威宏以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應於上訴時一併繳納上訴審裁判費用。
中華民國102年6月25日
書記官許珍滋