臺灣嘉義地方法院112年度聲字第84號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年聲字第84號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月14日

裁判案由：聲明異議

臺灣嘉義地方法院刑事裁定112年度聲字第84號抗告人即受刑人 蔡伊桐 上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服本院中華民國112年2月14日所為112年度聲字第84號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第408條第1項前段、第406條前段定有明文。
二、經查，本件抗告人即受刑人蔡伊桐(下稱抗告人)因違反毒品危害防制條例案件，以臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度執更字第73號之執行指揮不當，而聲明異議，經本院於民國112年2月14日以112年度聲字第84號裁定駁回聲明異議在案，有該裁定存卷可查。嗣該裁定於112年2月20日經送達抗告人之住所地即嘉義縣○○鄉○○村○○○00號，因郵務人員未獲會晤抗告人，而於同日將文書寄存於嘉義縣警察局朴子分局三江派出所，抗告人並於同日前往派出所領取簽收等情，有本院送達證書、派出所郵件具領資料各1紙在卷可參。是本院上開裁定已於112年2月20日合法送達予抗告人，則其抗告期間自送達裁定之翌日即112年2月21日起算5日，再加計在途期間2日，計至112年2月27日，然該日為國定假日，故順延至112年3月1日抗告期間屆滿，然抗告人遲至112年3月6日始提起抗告，有抗告人所提之「刑事抗告狀」暨其上蓋印收文戳章日期存卷可考。從而，本件抗告業已逾期，而不合法律上程式，且無從補正，揆諸前揭說明，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年3月14日
刑事第一庭法官余珈瑢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國112年3月14日
書記官賴心瑜