高雄簡易庭97年度雄簡字第1773號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　97年度雄簡字第1773號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　、3樓
法定代理人　乙○○
　　　　　　　　　　　　、3樓
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。又第二十四條之合意管轄
，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之
條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯
論前，得聲請移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項
及第2項前段定有明文。
二、本件被告住所地係在台中縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號
，有被告之戶籍謄本在卷可憑，是依民事訴訟法第1條第1
項之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。原告雖謂系爭信
用卡約定條款第26條合意管轄約款，合意定本院為管轄法院
，惟言詞辯論前，已據被告抗辯並聲請移送，有聲請狀暨被
告戶籍謄本足按，爰按民事訴訟法第28條規定，依被告聲請
將本件移送於臺灣臺中地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　14　　日
　　　　高雄簡易庭法官朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　21　　日
書記官李宗諺