臺灣高等法院高雄分院107年度抗字第131號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院高雄分院107年抗字第131號刑事裁定

裁判日期:民國107年05月21日

裁判案由:聲請再審


臺灣高等法院高雄分院刑事裁定107年度抗字第131號抗告人 翁秋蘭 即受判決人上列抗告人因聲請再審案件,不服臺灣高雄地方法院中華民國10
7年4月26日裁定(107年度聲再字第7號),提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告人翁秋蘭應於本裁定送達之翌日起伍日內,以書狀補正其抗告理由,逾期不補正,駁回其抗告。
理由
一、按「提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之」、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正」、「抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者,應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正。」,刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、查本件抗告人即被告翁秋蘭不服原裁定,已於民國107年5月8日具狀提起抗告,惟其抗告狀未敘述抗告理由,且至今仍未補陳抗告理由。爰依刑事訴訟法第411條但書之規定,裁定限抗告人於本裁定送達後5日內,補正其抗告理由。
據上論結,應依刑事訴訟法第411條但書,裁定如主文。
中華民國107年5月21日
刑事第六庭審判長法官陳明富以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國107年5月21日
書記官蕭家玲

相關權益人

更多裁判書