臺灣高等法院高雄分院107年度聲更一字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院107年聲更一字第3號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月21日

裁判案由：聲請變更限制住居

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定107年度聲更一字第3號聲請人即被告 童貴鵬 選任辯護人 林泓帆 律師（法扶律師）上列聲請人因涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（本院106年度上訴字第392號），聲請變更限制住居，不服本院中華民國107年3月15日107年度聲字第264號裁定，提起抗告，案經最高法院發回更審，本院裁定如下：
主文童貴鵬限制住居地變更為「臺南市○○區○○○街○○號00樓之0」。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告胞弟另購屋於如主文所載，被告至親均設籍於該處，爰聲請准予限制住居於該處等語。
二、經查：㈠聲請人經臺灣高雄地方法院裁定具保停止羈押，並限制住居
於臺南市○區○○路舊址；嗣經本院106年度聲字第1248號裁定，准予聲請人變更限制住居地於台南市○區○○里○○鄰○○街○○○巷○號，有本院裁定在卷可憑。
㈡被告之父親、配偶及其子女現設籍於臺南市○○區○○○街○○號00樓之0，有卷附戶籍謄本可稽。
㈢被告另涉嫌毒品危害防條例，案經臺灣臺南地方法院審理中
，並限制住居於該址，此有臺灣臺南地方法院107年度聲字第156號刑事裁定在案可考。倘不准聲請人所請而變更限制住居地，確有不便之處。是被告聲請變更住居所，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國107年5月21日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官徐美麗法官李嘉興以上正本證明與原本無異。
檢察官如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年5月21日
書記官林昭吟