臺北簡易庭98年度北小字第3172號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　98年度北小字第3172號
原　　　告　全真概念健康事業股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付會員月費事件，於中華民國98年12月10日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文：
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由：
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為原告公司之會員，每月應繳會員月費
新臺幣（下同）2,190元，詎原告自民國96年5月30日起至
97年8月30日止均未繳納共計欠繳32,850元，爰依契約法律
關係起訴請求，並聲明：被告應給付原告32,850元及自支付
命令送達翌日起至清償日止按年息5％計算之利息。
三、被告則以：一年多前我有向原告一位懷孕工作人員表示要停
止會員，對方建議說可以幫我辦理向後延長，但是對方說因
為她要請產假，會請其他人接手辦理，她說她要請產假2個
月，但是之後就沒有下文，沒有人再跟我聯絡。並聲明：原
告之訴駁回。
四、經查，原告主張之事實，固據提出入會協議書、新會員確認
書等影本為證，被告雖不否認未繳月費，惟辯稱已向原告終
止契約等語，而原告經本院合法通知後，並未於言詞辯論期
日到場爭執，且就被告答辯復未提出準備書狀供本院斟酌，
，而視同自認，則被告所辯雖未舉證，本院仍應採之。兩造
間契約既已終止，原告請求被告給付欠繳會員月費，為無理
由，不予准許。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國98年12月17日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國98年12月17日
書記官陳慧奇
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元（原告僅繳納500元）
合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。