裁判字號：臺灣高等法院89年附民字第106號刑事判決
裁判日期：民國89年03月21日
裁判案由：違反著作權法
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決八十九年度附民字第一О六號
原告甲○○○股份有限公司法定代理人丙○○被告乙○○右被告因違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明求為判決：㈠被告應賠償原告新台幣三十萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。㈡被告應將判決書內容，全部登載於新聞紙上。其事實上陳述略稱：被告乙○○經營永成影音世界，連續非法出租及出售原告享有著作權之「魔鬼代言人」、「空軍一號」、「是誰搞的鬼」及「危機最前線」等影音光碟，於民國八十八年五月十八日為警查獲，使原告受有損害，爰求為判決如訴之聲明。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件被告被訴違反著作權法一案，業經台灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照上開說明，則原告附帶提起之民事訴訟自應予以駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項判決如主文。中華民國八十九年三月二十一日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法官曾德水
法官楊貴雄法官趙功恆右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官常淑慧中華民國八十九年三月二十四日