裁判字號：臺北高等行政法院91年簡字第24號裁定
裁判日期：民國92年02月13日
裁判案由：全民健康保險
臺北高等行政法院裁定九十一年度簡字第二四號
原告甲○○右原告與被告中央健康保險局因全民健康保險事件，不服行政院衛生署中華民國九十年七月三日衛署訴字第○九○○○三四一五四號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴狀，依行政訴訟法第一百零五條、第五十七條、第五十八條規定，應載明被告，有代表人者，其姓名及其與機關之關係，此為起訴必備之程式。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，同法第一百零七條第一項第十款亦定有明文。
二、本件原告不服行政院衛生署之訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀誤列被告為行政院衛生署，且未記載其代表人，經本院審判長裁定命其依法於七日內補正被告及其代表人之姓名（與機關之關係），該裁定已於九十年十月十六日送達原告收受，有送達證書可稽，原告雖於同年月十九日補正被告為中央健康保險局，惟仍未補正其代表人之姓名，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年二月十三日
臺北高等行政法院第一庭
法官王碧芳本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）且經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國九十二年二月十四日
法院書記官鄭聚恩