高雄簡易庭103年度雄小字第431號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄小字第431號
反訴原告
即 被 告 范揚平 即奇摩賣家Z0000000000r
上列反訴原告因與反訴被告 盧名鋒 即奇摩買家Z0000000000間損
害賠償事件，於中華民國103年1月27日提起反訴，本院裁定如
下：
主文
反訴原告應於收受本裁定伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟
元，如未依限補正，即裁定駁回反訴原告之訴。
理由
一、按本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，民
事訴訟法第77條之15定有明文。是依其反面解釋，本訴與反
訴之訴訟標的不相同者，即應徵收裁判費。次按因財產權而
起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，
徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元
，民事訴訟法第77條之13定有明文。復依臺灣高等法院民事
訴訟、強制執行費用提高徵收數額標準，訴訟標的金額或價
額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。
二、本件反訴原告提起反訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的之
金額為新臺幣（下同）518元，應徵第一審裁判費1,000元
。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中華民國103年3月21日
高雄簡易庭法官黃鳳岐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年3月21日
書記官陳麗靜