臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度鳳補字第122號
原 告 曾榮俊
上列原告與被告 張雅娟 間變價分割共有物事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為
準，民事訴訟法第77條之11定有明文。查原告起訴請求判決將兩
造共有坐落高雄市○○區○○段○○○○○號土地及其上同區段955
建號暨未辦保存登記暫編建號20684建物即門牌號碼高雄市○○
區○○街○○巷○○號房屋（下合稱系爭房地）應予變價分割，所得
價金按兩造應有部分比例分配，則本件訴訟標的價額應以原告因
分割系爭房地所受利益之價額為準。又原告前於本院108年度司
執字第38624號給付信用卡消費款強制執行拍賣程序中，以總價
新臺幣（下同）426,000元得標拍定取得上開土地、房屋應有部
分各6分之1，有不動產權利移轉證書附卷可稽，是本件訴訟標
的價額即應以原告拍定取得系爭房地應有部分之價額為依據。準
此，本件訴訟標的價額應核定為426,000元，應徵第一審裁判費
4,630元。另依原告起訴狀檢附之系爭房地土地及建物謄本記載
，系爭房地之共有人為「 張銀娟 」，原告以「張雅娟」為被告，
應為誤寫誤繕，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命
原告於收受本裁定後5日內向本院補繳裁判費4,630元，並具狀
更正被告姓名，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
鳳山簡易庭 法 官施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
書記官陳玫燕