裁判字號：臺灣高雄地方法院89年易字第681號刑事判決
裁判日期：民國89年02月28日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度易字第六八一號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第二七一三一號），本院判決如左：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實
一、甲○○是雄菱工程股份有限公司臨時工，於民國（下同）八十八年五月二十日下午六時許，在高雄市○○區○○路「當代五合院」建築工地內與公司水電主任乙○○等人一同喝酒聊天時，因談論政治議題意見相左，雙方已有不快，後復因乙○○叼念甲○○工作態度不佳，甲○○心生不滿，遂憤而基於傷害之故意，隨手持玻璃酒瓶朝乙○○頭部擊打乙下，致乙○○受有左側外耳多處撕裂傷，左頸撕裂傷等傷害。
二、案經 黃文書 訴由台灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、右揭事實業據被告甲○○坦承不諱，核與告訴人乙○○指訴被傷害情節相符，復有高雄醫學院附設中和紀念醫院驗傷診斷證明書乙件在卷足佐，事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪。爰審酌被告品行（無犯罪前科，素行尚稱良好）、犯罪之動機、目的、被告僅因言詞衡突即持用玻璃酒瓶朝人體頭部要害擊打，被害人受傷非輕，本不宜輕宥，惟念在被告事後曾向被害人公開道欺並允諾賠償損害，惟告訴人拒予宥恕堅提告訴，及被告坦承犯行態度良好等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百七十七條第一項，第四十一條、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條判決如主文。
本案經檢察官郭慧珊到庭執行職務。
中華民國八十九年二月二十九日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
法官朱盈吉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃國忠中華民國八十九年二月二十九日