臺灣桃園地方法院97年度聲字第1995號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1995號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月11日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1995號聲請人甲○○即被告
（現於臺灣桃園看守所羈押中）選任辯護人 何豐行 律師上聲請人即被告因殺人案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○因殺人等案件，經本院訊問後，認被告涉犯殺人罪，犯罪嫌疑重大，且所犯之強盜罪為最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，即有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之情形而有羈押必要，於民國九十六年六月二十二日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：本件被告並無殺害被害人主觀販亦，所為僅構成傷害致死罪，並非殺人罪，故並無所犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之情形；本案證人及共同被告業經到庭實施交互詰問，並無勾串證人或共犯之虞；被告並有固定居所，無證據顯示被告有逃亡之虞；本件並無羈押被告之必要，為此特請具保停止羈押云云。
三、查本件被告甲○○所犯共同殺人罪，甫經本院於民國97年7月4日以96年度重訴字第45號判處無期徒刑，並宣告禠奪公權終身在案，是被告顯然涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪；且本件被告之兄即共同被告 林福興 仍在逃，若未對被告實施羈押之強制處分，恐仍有串證之虞；又本院既對被告宣告無期徒刑之重刑，若使被告具保，實難以防止被告因畏罪而逃亡之可能性。是前述原羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，本件顯有繼續羈押被告之必要性，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。特此裁定。
中華民國97年7月11日
刑事第五庭審判長法官潘政宏
法官陳月雯法官楊晴翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官范升福中華民國97年7月14日