臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 109年度重秩字第133號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 蔡國寶
被移送人 杜灃哲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年5月15日新北警莊刑字第1094020753號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
蔡國寶與杜灃哲互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實理由及證據
一、被移送人蔡國寶與杜灃哲於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為：
（一）時間：民國109年3月21日23時12分許。
（二）地點：新北市○○區○○○路與建國二路口。
（三）行為：2人互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人蔡國寶與杜灃哲於警詢時之自白，互核相符。
(二)被移送人於上揭時、地互相鬥毆（杜灃哲徒手、蔡國寶持
木棍）後，經警執行勤務獲報至現場處理。
（三）關係人 湯博智 、 石家誠 、 吳峻豪 於警詢時之陳述。
（四）被移送人蔡國寶與杜灃哲受傷照片附卷可稽。
三、按「有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬
八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三
、意圖鬥毆而聚眾者。」社會秩序維護法第87條定有明文。
又參諸同法第1條規定，本法條立法目的旨在維護公共秩序
，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；又
互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已對
於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為，故雙方縱
然不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要，此觀司
法院81年3月18日（81）廳刑一字第281號函附研究意見亦同
此旨；復參酌同條第1款「加暴行於人」之行為，亦曾經臺
灣高等法院以95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果認
為：縱使被害人不願提出告訴，仍有依社會秩序維護規定處
罰之必要即明。是以本件被移送人蔡國寶與杜灃哲雖均陳明
不提傷害告訴，惟違反首開規定之行為，仍有依法處罰之必
要。爰審酌被移送人2人僅因行車糾紛，即相互攻擊，已妨
害公共秩序、社會安寧，及念其二人行為後尚能坦承非行之
態度、行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危
險或損害程度、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀
，爰裁定各處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國109年5月28日
法官趙義德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年5月28日
書記官張裕昌