臺灣高等法院113年度聲字第223號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年聲字第223號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月05日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第223號抗告人即受刑人 吳佩玲 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國113年2月29日裁定（113年度聲字第223號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為十日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查，抗告人即受刑人吳佩玲因檢察官聲請定其應執行刑案件，前經本院以113年度聲字第223號裁定後，裁定書正本已於113年3月7日送達於抗告人之住所地，由抗告人本人親自收受，有抗告人 蓋印 之送達證書在卷可稽（本院卷第69頁）。依照上開說明，本件抗告期間並無特別規定，自113年3月7日裁定送達後翌日起算10日，加計在途期間2日，應於113年3月19日抗告期間屆至。抗告人至113年3月20日始向本院提出抗告，此有「刑事聲請抗告狀」所載本院收狀戳章在卷足憑（本院卷第71頁），已逾前述法定抗告期間，且無從補正。從而，本件抗告不合法律上之程式，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年6月5日
刑事第二十二庭審判長法官蔡廣昇
法官葉韋廷法官汪怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官高妤瑄中華民國113年6月5日